7年後打來的電話與緊閉的別墅門……追蹤兩個故事

SBS《好奇的故事Y》製作組收到了一名曾被指認為過去康津小學生連環失蹤案有力嫌疑人的羅姓男子（化名）的聯繫。他表示過去的播出內容與他提供的情報完全相反，希望能與當時的製作組見面進行說明。另一方面，來到韓國已滿8年的越南籍Mina（化名）夫婦，因為住在同一棟別墅一樓的奶奶阻礙出入並要求他們搬離，已經離開家搬到朋友家住了3週。

聯繫製作組的羅姓男子表示，自己曾在過去的節目中被提及，「那時的節目內容與提供的情報完全相反。

我這幾天會把證據資料找出來，

打算去見一下當時製作該節目的PD或編劇，向他們說明。」他表示因為情況不便，目前正使用公用電話，並請製作組記住他。製作組介紹說，他是時隔7年後直接聯繫過來的對象。節目將再次聆聽羅姓男子的說明，並同時探討2000年與2001年於康津接連失蹤的兩名女童案件，以及當時警方調查確認的內容。

2000年與2001年，在放學路上失蹤的兩個孩子

全羅南道康津的小學生連環失蹤案分別發生於2000年與2001年，間隔一年。兩名剛入學不久的小女孩分別在平凡的放學路上失蹤。警方雖然進行了大規模搜查，卻未能找到孩子們的蹤跡。當時警方曾收到目擊情報，稱有一名男子曾騎著腳踏車載著孩子們，但無法確定該男子是誰。此失蹤案後來在調查發生的殺人案過程中，因提到羅姓男子的名字而再次受到關注。

羅姓男子因涉嫌殺害準備離婚的妻子胞弟而被捕受審。當時前妻陳述，在當時家中的錄影帶中拍到了小女孩。根據調查警方的說明，錄影帶中出現了一名孩子，起初臉上沒有瘀青，但下一幕卻出現了瘀青或姿勢改變的情況。前妻表示，影片似乎是花費幾天拍攝的，且內容包含企圖性侵的畫面以及對女童辱罵要乖乖聽話的畫面。目前資料中尚未確認此陳述與康津失蹤的孩子是否有關聯。

未被發現的錄影帶與羅姓男子的聯繫

前妻在發現問題錄影帶後與羅姓男子發生爭執，羅姓男子帶著錄影帶離開後，行蹤便不明。警方在搜查過程中雖然發現了攝影機，但並未找到錄影帶。根據節目預告，羅姓男子在服刑期間曾寫信給家人，要求將房間裡的電腦和其他物品全部燒毀。雖然攝影機已發現，但錄影帶消失了，目前也沒有剩餘的影像資料可以確認前妻的陳述。

製作組透露，羅姓男子因殺害妹夫被判處有期徒刑15年，出獄後因針對智障女性犯下性犯罪，再次服刑8年後出獄。在這次電話中，他主張過去節目的內容與情報不符，並表示會找尋證據資料後與製作組見面。不過，預告資料中並未包含他是否真的找到了資料，以及他在節目中說明了什麼內容。製作組以羅姓男子的聯繫為契機，重新審視了消失錄影帶的存在、前妻的陳述，以及警方調查中確認的攝影機與搜查內容。

因一樓奶奶要求搬離而離開家的夫婦

Mina夫婦在遭遇並非房東、而是住在同一棟別墅一樓的奶奶反覆要求搬離後，已經離開家搬到朋友家住了3週。奶奶不分時間地找上門大聲叫囂要求他們離開家，甚至曾鎖上公共大門，讓夫婦倆無法進入建築物。Mina表示，奶奶曾辱罵說：「妳給我出去！妳回妳的國家去吧！這裡會被妳們國家弄髒的。」製作組提到，奶奶並非Mina夫婦所住房屋的房東。

因為奶奶而搬離的租客並不只有Mina夫婦。製作組遇到的前租客也是外國人。他表示奶奶會在凌晨找上門敲門並辱罵，最後他只好帶著小孩搬家。前租客說：「每個來的人都跟奶奶吵架。誰也進不來。房東也沒辦法，只好就讓房子空著。」根據節目預告的說明，隨著租客相繼搬離，最後只剩下Mina夫婦。製作組正在調查奶奶是否只對外國租客要求搬離，還是有其他原因。

房東的解決嘗試與製作組的同行

節目預告提到，即使房東親自出面試圖解決問題，奶奶仍強硬地阻止租客住在屋內。前租客的陳述中提到，雖然房東曾想把房子租給租客，但也有因為奶奶的反對而讓房子保持空置的情況。製作組與Mina夫婦一同出發，尋找解決問題的線索。採訪內容包括夫婦倆是否能重新搬回住處，以及如何解決鎖住公共大門與反覆要求搬離的問題。

《好奇的故事Y》在同一集節目中處理了羅姓男子的情報電話、康津小學生失蹤案，以及Mina夫婦試圖搬回家的過程。節目預告表示將於10月9日星期五晚上8點50分播出。

閱讀韓文原文