7年后的来电与紧闭的别墅门……追踪两个故事

SBS《好奇的故事Y》制作组收到了曾被指为过去康津小学生连续失踪案有力嫌疑人的Na某（化名）的联系。他表示过去的节目内容与他提供的线索完全相反，希望能见到当时的制作组并进行说明。另一方面，从越南来到韩国已第8年的Mina某（化名）夫妇，因住在同一栋别墅一楼的奶奶阻碍出入并要求其搬离，已空置房屋并在朋友家住了3周。

联系制作组的Na某表示自己曾在过去的节目中被提及，“那时候的节目内容与提供的线索完全相反。

我这几天会把证据资料找出来，

打算去见一下当时制作该节目的PD或编剧，向他们说明情况。”他表示由于情况不便正在使用公用电话，并请求制作组记住他。制作组介绍说，他是时隔7年直接联系过来的人物。节目将在再次听取Na某说明的同时，共同探讨2000年和2001年在康津相继失踪的两名女童案件以及当时警方调查确认的内容。

2000年与2001年，在放学路上失踪的两个孩子

全罗南道康津小学生连续失踪案分别发生在2000年和2001年，间隔一年。两名刚入学不久的小女孩分别在平凡的放学路上失踪。警方进行了大规模搜寻，但未能找到孩子们的痕迹。当时警方听到了目击者称有一名男子骑着自行车载着孩子们的说法，但未能确定该男子是谁。此失踪案在随后发生的杀人案调查过程中，随着Na某名字的出现而再次受到关注。

Na某因涉嫌杀害准备离婚的妻子的胞弟而被捕并接受调查。此时，前妻陈述称在家里留下的录像带中拍到了小女孩。根据调查警方的说明，录像带中出现了一个孩子，起初脸上没有淤青，但下一场景中出现了淤青或姿势发生变化的情况。前妻称录像似乎是分几天拍摄的，并陈述称其中还有企图性侵的场景以及辱骂女童要听话的场景。目前资料中尚未确认这些陈述与康津失踪的孩子之间是否存在关联。

未被发现的录像带与Na某的联系

前妻在发现问题录像带后与Na某发生争吵，Na某拿着录像带离开后行踪不明。警方在搜查过程中发现了摄像机，但并未找到录像带。节目预告称，Na某在服刑期间曾给家人写信，请求将房间里的电脑和其他物品全部烧毁。虽然发现了摄像机，但录像带消失了，目前也没有可以确认前妻陈述的影像资料。

制作组透露，Na某因杀害妻弟被判处有期徒刑15年，出狱后因针对智力障碍女性实施性犯罪又服刑8年后出狱。在这次电话中，他声称过去的节目内容与线索不符，并表示会寻找证据资料去见制作组。不过，预告资料中并未包含他是否真的找到了资料，以及他在节目中说明了什么内容。制作组以Na某的联系为契机，重新审视了消失的录像带的存在、前妻的陈述，以及警方调查中确认的摄像机和搜查内容。

因一楼奶奶要求搬离而空置房屋的夫妇

Mina某夫妇在遭遇并非房东的同一栋别墅一楼奶奶反复要求搬离后，离开了家并在朋友家住了3周。奶奶不分时间地找上门来大声叫嚷要求他们搬走，甚至还锁上公共大门，导致夫妇俩无法进入建筑。Mina某表示，奶奶辱骂道：“你给我出去！回你们国家去吧！这里会被你们国家弄脏的。”制作组转达称，奶奶并不是Mina某夫妇所住房屋的房东。

受奶奶影响而搬离的租客并不只有Mina某夫妇。制作组遇到的前租客也是外国人。他表示奶奶会在凌晨找上门来敲门并辱骂，最终他带着年幼的孩子搬走了。前租客说：“来的人都和奶奶吵过架。没人能进来。房东也无可奈何，只能让房子空着。”根据节目预告的说明，随着租客们相继离开，最后只剩下了Mina某夫妇。制作组正在调查奶奶是否只对外国租客要求搬离，或者是否有其他原因。

房东的解决尝试与制作组的同行

节目预告称，即使房东亲自出面试图解决问题，奶奶也强烈阻挠租客住在家里。前租客的陈述提到，房东曾想把房子租给租客，但也有因为奶奶的反对而让房子保持空置的情况。制作组与Mina某夫妇一起出发，寻找解决问题的线索。采访内容包括夫妇俩能否重新搬回住所，以及如何解决封锁公共大门的锁和反复的搬离要求。

《好奇的故事Y》在同一集节目中涵盖了Na某的举报电话、康津小学生失踪案以及Mina某夫妇试图搬回家的过程。节目预告宣布将于10月9日星期五晚上8点50分播出。

阅读韩文原文