[100分鐘討論]
青瓦台駁回了大法院院長趙喜代對大法院法官候選人孫奉基的提請,並要求重新提請,這是1987年憲法體制以來首次發生總統退回大法院法官候選人的事件,引發法律界對於憲法權限解釋的激烈爭議。
MBC [100分鐘討論] 〈青瓦台、趙喜代「大法院法官人選」衝突‥展望如何?〉
播出時間:今日(8日)晚間 11 時 20 分
青瓦台駁回了大法院院長趙喜代對大法院法官候選人孫奉基的提請,並要求重新提請。這是自1987年憲法體制以來,總統首次退回大法院法官候選人的事件。
青瓦台說明重新提請的理由為:「缺乏充分協商的一方性提請,是不具備程序完整性的提請」,並表示「提請權是支持作為民選權力的總統任命權的權限」。
對此,法律界針對青瓦台要求重新提請一事,正展開激烈的憲法解釋爭議。根據三權分立原則,有人認為任命權與提請權應視為同等權限,也有人認為任命權實際上應被視為高於提請權的權限,雙方立場僵持不下。
特別是根據大法院法官增員法,未來將增加至26名的大法院法官中,預計將有22名的任命發生在本屆政府任期內,因此引發了強烈的衝擊。
於今日(8日)晚間 11 時 20 分播出的 MBC [100分鐘討論],將以〈青瓦台、趙喜代「大法院法官人選」衝突‥展望如何?〉為主題,針對大法院法官重新提請要求所引發的大法院法官人選問題,以及長期以來青瓦台與司法部之間的衝突進行集中討論。
節目嘉賓包括:共同民主黨議員朴周眠、前國民力量黨議員金永佑、建國大學法學院名譽教授韓相熙、亞洲大學法學院名譽教授李憲煥。他們將針對憲法規定的總統與大法院院長權限進行解釋,並深入討論為了在大法院法官人選過程中完整落實民主主義原則的替代方案。
◆ 一覽表
· 發行機構:MBC
· 分類:100分鐘討論
· 發布:9月8日 16:30
出處:MBC 新聞稿
Special Times 致力於藉由 AI 技術的協助,為讀者提供更快速、更多元的內容。
留言 0