新加坡国际电影节，尽管存在争议仍维持《暗杀者（们）》开幕片放映计划

新加坡国际电影节（SGIFF）宣布，尽管围绕电影《暗杀者（们）》存在历史歪曲争议及撤回开幕片的要求，仍将按原计划放映该片。

Jeong Si-hwan

发布 2026.10.07 18:05

▲ SGIFF开幕片《暗杀者（们）》海报 (照片= Hive Media Corp 提供)

新加坡国际电影节（SGIFF）表示，尽管围绕电影《暗杀者（们）》存在历史歪曲争议以及撤回开幕片的要求，仍将按原计划进行放映。第37届电影节方面于7日发布了官方立场声明，宣布维持该作品的开幕片地位。电影节解释称，该作品是通过独立的选片过程选出的，并尊重制作团队的创作愿景。在韩国，围绕该电影的题材和事件描写持续引发批评，109名国民力量党议员向电影节发送了要求重新考虑选定开幕片的信函。电影节方面表示，将把该作品作为一部创作作品进行介绍，而非为了历史结论或政治目的而制作的电影。

争议中维持开幕片地位

第37届新加坡国际电影节在7日的官方立场声明中表示，虽然知晓围绕《暗杀者（们）》的讨论，但开幕片的放映计划没有变动。电影节表示：“我们尊重制作团队的创作愿景，本作品将一如既往地作为第37届新加坡国际电影节的开幕片进行放映。”关于开幕片的选定，电影节解释称是基于作品的艺术成就以及对当代亚洲电影的贡献，通过独立的选片过程完成的。在争议提出后，电影节正式明确了不会改变选定标准和放映计划的立场。

电影节转述称，制作团队解释该作品是电影想象力的产物，将历史事件与虚构的人物及情境相结合。随后补充道，制作团队表示并未做出历史结论、歪曲事实或为了政治目的而制作电影。电影节也在同样的语境下表示，将把该作品作为一部创作作品呈现。官方立场声明解释称，SGIFF的角色是介绍包括新加坡和亚洲在内的世界各地有意义的电影，并提供一个平台帮助观众体验多样化的故事和观点。电影节还表示，将迎接观众并展示丰富多彩的电影与体验。

以1974年事件为题材的电影

《暗杀者（们）》以1974年8月15日发生的陆英修女士遇刺事件为题材。当时调查当局表示，受朝鲜当局及旅日朝鲜人总联合会（朝总联）系指令的文世光企图暗杀陆女士。电影因暗示该事件可能存在共犯，以及在金大中绑架事件中陷入困境的朴正熙政权可能为了摆脱危机而策划该事件的内容而引发争议。随着电影的此类描写与对实际事件的解释交织在一起，韩国国内围绕历史事实与创作范围展开了争论。

保守阵营批评该电影损害了前总统朴正熙及遗属的名誉，并包含了与朝鲜主张相似的内容。据报道，国民力量党议员Joo Jin-woo将主演演员柳海真形容为“朝鲜脸”，并提出了国策银行施压投资的传闻。国民力量党议员们向电影节发送的信函也主张，该作品提出了权力机构介入实际事件的可能性，并留下了前总统作为受害者配偶可能与事件有关的解释。不过，电影节方面引用制作团队的说明称，该作品并非为了做出历史结论或出于政治目的而制作。电影节在官方立场中表示，与其重新判断电影的历史解释，不如将其作为创作作品进行放映。

109名国民力量党议员发送重新考虑选定的信函

国民力量党于6日以所属109名国会议员全体的名义，向新加坡国际电影节发送了请求撤回开幕片选定的信函。由党内院内代表Jung Jeom-sik代表议员们撰写的信函收件人为电影节执行委员长Jeremy Chua。Jung Jeom-sik主张，由于开幕片是开启电影节大门的影片，因此在选定过程中需要慎重的判断和责任。信函中包含了这样的意旨：开幕片不仅是单纯的放映作品，更是电影节首先向世界观众展示的作品，象征着电影节的价值和问题意识。

国民力量党主张，以实际事件为题材的电影模糊了历史事实与虚构的界限，并结合了未经证实的疑虑，称这是“难以仅用创作自由来解释的问题”。信函也表示，这并非要求限制创作自由。其意旨是请电影节审查，赋予一部歪曲了存在实际受害者及遗属的历史悲剧作品“开幕片”地位，是否符合电影节一直追求的价值。国民力量党还提出了担心可能给海外观众带来错误历史认知的忧虑。对此，电影节于7日宣布维持开幕片放映，并再次确认了通过独立的选片过程选定作品的既定立场。

预定于10月21日在新加坡放映

《暗杀者（们）》预定于10月21日在新加坡滨海湾金沙的金沙剧院放映。据报道，放映门票已全部售罄。电影节在官方立场声明中还提到，该作品曾在多伦多国际电影节进行世界首映。关于韩国上映成绩，电影节根据韩国电影振兴委员会的数据表示，截至目前已吸引约250万名观众，中秋节假期间的座位销售率约为47%。电影节在介绍这些放映历程和成果的同时，解释称开幕片的选定理由在于艺术成就、对当代亚洲电影的贡献以及独立的选片过程。