修訂版《演出法》施行3週，剷除黃牛票的實效性與剩餘課題

自8月28日起，隨著修訂版《演出法》施行，針對演唱會黃牛票的制度性管制進一步強化。無論是否使用巨型程式（Macro），皆廣泛對不正當購買與銷售行為進行管制，並導入了檢舉獎金制度，為剷除黃牛票建立了相關機制。近期，一名30多歲男性因涉嫌從2018年9月至今年4月期間，購買了8,967張熱門演出與體育賽事門票，並以最高30倍的溢價以24億韓元轉售而被捕，此事件引發公憤，也進一步強調了修訂法律的必要性。經調查，該名男性利用犯罪收益購買了位於京畿道的一處公寓與兩處商鋪。

法律施行約3週後的現在，演出界、調查機關與售票平台正忙於制定對策。韓國大眾音樂演出產業協會正在強化演出現場的監測，售票平台則採取了技術性應對措施，如阻斷異常連線以及強化外籍註冊者的本人認證程序等。不過，文化體育觀光部相關人士表示，由於法律尚處於施行初期，現在要透過比較施行前後的數據來判斷效果還為時過早。此外，雖然能確認網路上的貼文，但難以掌握是否真的發生了實際交易，這也被指出是目前的局限性。

在現場，也發現了為了規避法律網而出現的新型迂迴交易方式。代表性的案例包括在按原價交易後於現場要求額外費用，或是將小卡及電子禮券與門票綑綁銷售。此外，居住在國內的外籍人士進行的不正當交易可以用國內法進行管制，但發生在海外的交易在適用國內法方面存在限制，這也是需要解決的課題。演出企劃公司透過條款限制個人間轉讓，與《演出法》上的處罰是否屬於不同的契約領域，也是令粉絲感到混亂的地方。

專家解釋說，根據演出的性質，代購的適用標準可能會有所不同。因為有些演出允許為家人代訂，而有些演出則會在現場進行嚴格的本人確認。Hwang Seung-heum 國民大學 法科大學院院長建議，有必要將法律處罰與演出企劃公司認可轉讓這兩者區分開來理解。強化的法律在實際售票現場能發揮多少實效性，以及未來會為黃牛票交易環境帶來什麼樣的變化，備受關注。

Special Times 致力於藉助 AI 技術的幫助，為讀者提供更快速、更多樣化的新聞。