《强敌们》将探讨总统及朝野风险与吴世勋上诉案争点

TV CHOSUN时事脱口秀《强敌们》将探讨围绕总统、朝野领导层及地方自治团体首长的现案。在24日晚9时10分播出的节目中，前国民力量党议员金圣泰、规制合理化委员会副委员长朴用镇、改革新党院内代表Cheon Ha-ram以及前CBS论说室长Kim Gyu-wan将共同出席，讨论重大犯罪调查厅长列席国务会议、总统的国政运营与沟通方式、共同民主党内部矛盾，以及国民力量党代表Jang Dong-hyeok的酒席脏话争议。针对首尔市长吴世勋二审无罪判决，节目也将分析判决核心争点及其对国民力量党权力格局的影响。

针对Kim Ji-yong作为重大犯罪调查厅长列席国务会议引发的中立性担忧，以及总统提及“AI国政运营”一事，出演者们展开了激烈辩论。金圣泰评价称，让调查机关负责人参加国务会议，“是想从一开始就确立好规矩”。Cheon Ha-ram则批评总统称向AI询问的做法，“说向AI询问是在把总统办公室的幕僚们变成傻瓜。这让人联想到总统像是在小黑屋里玩社交媒体的孤僻形象。总统似乎因过于愤懑而无法做出基础判断。”

对于总统表示“放弃指挥与监督是弹劾理由”的说法，各方见解不一。Cheon Ha-ram针对总统的逻辑主张称：“总统在玩‘加倍下注’的游戏，这完全是错误的逻辑飞跃。按照总统的说法，历届总统难道都该被弹劾吗？他们是因为公正性争议才没有进行指挥与监督的。”朴用镇则将调查机关负责人列席国务会议解读为“脱离准司法机关幻想的信号”。他提到韩东勋议员主张总统将指挥调查的情况，并表示：“总统和重大犯罪调查厅、公诉厅都面临重大考验，因此会更加谨慎。”

围绕国务会议出席者的争论此前在大韩民国国会也曾持续。在21日的一场广播辩论中，曾提及总统直接反驳公诉厅长与重大犯罪调查厅长列席国务会议争议的事宜。当时朝野议员还针对总统办公室附属室长是否出席国政监查展开了对峙，但《强敌们》讨论的主题聚焦于调查机关负责人列席及总统的发言。出演者们就总统的指挥监督责任与调查机关的中立性展开了持续争论。

SNS与国务会议直播引发的沟通评价分歧

总统将社交媒体描述为“沟通的命脉，也是最后时刻救命的呼吸孔”，并表示将增加使用。Kim Gyu-wan在谈及总统们的沟通方式时批评道：“不沟通有三种类型：不见人的朴槿惠前总统、不听话的尹锡悦前总统、只说自己话的李在明总统。这真的是正常的沟通吗？”朴用镇则表示，在不让总统感到孤立的同时，做好事实确认并与国民沟通至关重要。

Cheon Ha-ram主张总统对外发言与态度需要保持一致性。他表示：“想对总统说，希望他能像对待朝鲜一样对待所有人。现在只对朝鲜开展留言运动，对乌克兰却严厉打击，对以色列则称其为战争罪犯，希望总统能对所有人展现一致的态度。”其发言中同时提到了总统对待朝鲜、乌克兰和以色列的态度。朴用镇则表达了总统在与国民沟通时必须做好事实核查的立场。

对于总统表示将继续直播国务会议一事，出演者们给出了不同的评价。金圣泰预测称：“总统即法律。韩国将走向一个因总统一言一行而流转的结构。”Cheon Ha-ram则认为总统表现出了像非主流时期一样的批评下属的样子，称：“总统看起来很固执。他像非主流时期那样批评下属，似乎并未意识到自己的立场已经发生了变化。”节目同时涵盖了通过社交媒体扩大沟通以及围绕国务会议直播的发言内容。

因秋美爱发言及Kim Min-seok礼仪争议引发的共同民主党内部矛盾

共同民主党内部出现了秋美爱作为京畿道知事发表的“财政吸血”言论以及Kim Min-seok代表的礼仪争议。朴用镇担忧，如果领导层与地方自治团体首长持续维持混乱氛围，可能会影响总统的国政运营动力及下次总选举。Cheon Ha-ram谈及秋知事时表示：“秋美爱知事果然是保守派的母亲。由于她在极其关键的时机登场，甚至在共同民主党阵营内部也成为了嘲讽的对象。”Kim Gyu-wan则提到，有人质疑能否以Kim Min-seok作为亲明核心的门面来应对总选举，甚至出现了关于设立非常措施委员会的说法。

Cheon Ha-ram批评了Kim Min-seok成立的任务小组（TF），称：“Kim Min-seok代表只成立了为了搞个人政治的TF，在进行表面功夫。亲明阵营中有人传言，为了获得党内强硬支持层而抛弃了总统。”朴用镇则建议由于Kim Min-seok行程过多，有必要减少工作量。出演者们将代表的动向以及党领导层与地方自治团体首长间的矛盾作为党内提出的问题进行了讨论。

当时 Kim Min-seok 代表围绕秋知事对总统进行检察改革批判一事对秋知事提出了批评，并提到了对地方自治团体负责人的监察必要性。Kim 代表表示，地方政府和团体负责人的活动有时会处于监察空白状态，应当观察其是否遵守党的政策和路线。在曹国 祖国革新党创新政策研究院院长批评 Kim 代表的发言后，Kim 代表反驳称这是“伪装成担忧的动摇”。共同民主党内外也出现了呼吁克制的声音。《强敌们》的出演者们将在这些冲突之外，针对秋知事的发言以及 Kim 代表的礼宾争议给出各自的评价。

吴世勋上诉审无罪与 Jang Dong-hyeok 代表辱骂争议

首尔市长吴世勋在违反政治资金法嫌疑的上诉审中被判无罪。Cheon 代表分析称，吴市长并不知晓相关内容是判处无罪的核心依据。朴副委员长评价此次判决是“给整个大韩民国的判决带来了泥泞的判决”。Kim 前议员提到了总统的国政与吴市长的市政竞争格局，并表示吴市长将在2030年大选中拥有政治上有利的态势。Kim 前室长将 Jang Dong-hyeok、韩东勋、吴世勋组合为“张韩吴”来解释党内格局，并诊断称虽然吴市长可以获得兵力并展翅高飞，但党内支持势力不足。

上诉审判的主要内容是费用由谁承担以及吴市长是否知情。根据参考报道，吴市长因在2021年首尔市长补选前从 Myeong Tae-gyun 处接收舆论调查结果，并让被认为是长期资助者的 Kim Han-jeong 代付费用而遭到起诉。在二审终审阶段，特别检察组请求判处有期徒刑1年6个月并追缴3,300万韩元。吴市长方面表示难以相信 Myeong 氏的陈述，主张无罪，辩护律师则表示 Myeong 氏与 Kim 氏的通话录音与公诉事实相悖。参考报道称，一审判定在舆论调查中委托了5项，并让其代付了约2,100万韩元。

国民力量党 Jang Dong-hyeok 代表在酒席上的辱骂行为公开一事也将在节目中讨论。针对党权派称其“影响有限”的说法，Kim 前室长转述道：“现在才知道 Jang Dong-hyeok 这么擅长骂人吗，Jang Dong-hyeok 也没什么好跌的了。”朴副委员长主张强硬支持层与普通国民可能会对此有不同的看法，并表示：“虽然可能想让这件事不了了之，但极右强硬的 Yoon Again势力会表现得像是被我们骗了一样，而所有国民都会认为这是廉价政治。这是没有廉耻也没有义气，假装有立场和信念来欺骗人们的行为。”Cheon 代表分析称，Jang 代表过去的有关不正选举的发言与此次行为可能会被一同提及，长期来看会有负面影响。Kim 前议员表示，如果辱骂风波后走向更加强硬，可能会在整个保守阵营失去号召力。

TV CHOSUN《强敌们》将于24日晚9点10分播出。节目将与出演者们一起探讨围绕总统、党代表、自治团体负责人的现案，以及吴市长上诉审判的争点，以及判决后对国民力量党权力格局的影响。

阅读韩文原文